內容提要： 2014年06月01日，新版《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》正式實施，與上一版《條例》相比，新版《條例》變化較大，尤其在注冊申報的形式上和要求上?；谛路ㄒ?guī)下有源器械注冊資料的相關要求，并結合日常技術審評中的實際情況，對注冊申報執(zhí)行過程中存在較大困惑的幾點問題進行思考，希望能與業(yè)界同行進行交流，以便于指導以后審評工作。

關鍵詞： 醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例；使用期限；標準；注冊證有效期。

新版《醫(yī)療器械監(jiān)督管理條例》（中華人民共和國國務院令第650號）（以下簡稱“新版《條例》”）實施以來，原[敏感詞]食品藥品監(jiān)督管理總局又陸續(xù)發(fā)布了一系列配套的法規(guī)文件，本文根據(jù)新法規(guī)的相關要求，結合注冊審評過程中有源醫(yī)療器械注冊申報資料的實際情況，對注冊申報執(zhí)行過程中存在較大困惑的幾點問題進行思考，與業(yè)界同行進行探討。

1. 關于醫(yī)療器械的使用期限如何充分評估？

醫(yī)療器械的安全使用年限是保證其安全有效性的關鍵因素，但由于醫(yī)療器械種類繁多，結構復雜，長期以來，并沒有相關的法規(guī)條款對產(chǎn)品的使用期限進行強制性約束，對此類產(chǎn)品安全使用壽命也缺乏系統(tǒng)評估的技術標準 [1] 。有源醫(yī)療器械由于設備老化導致安全有效性能降低，包括電氣安全指標下降、性能指標準確率降低以及有害物質泄漏污染環(huán)境等，會給患者、操作者和周圍環(huán)境帶來很大的危害 [2] 。隨著我國醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)化結構調整以及對醫(yī)療衛(wèi)生的重視，新版《條例》 [3] 第二十七條明確規(guī)定醫(yī)療器械說明書、標簽上應當標明醫(yī)療器械的使用期限或者失效日期，[敏感詞]次從法規(guī)層面上對醫(yī)療器械的安全使用壽命進行了約束。2014年09月05日原[敏感詞]食品藥品監(jiān)督管理總局《關于公布醫(yī)療器械注冊申報資料要求和批準證明文件格式的公告》 [4] 中明確了對于適用的醫(yī)療器械需要提供產(chǎn)品有效期的驗證報告，但并沒有發(fā)布配套的指導性文件去指導產(chǎn)品使用期限的確定原則，這給企業(yè)注冊資料的準備和監(jiān)管機構日常的技術審評都帶來了很大的困擾。目前審評過程中比較常見的評估方法包括：①風險評估。對與壽命相關的關鍵元器件（如：按鍵、線纜、探頭等）進行壽命分析，并結合臨床應用進行評估。②加速老化試驗。主要是針對電子器件（顯示器、電池、板卡等），加大環(huán)境條件，用現(xiàn)有的公式進行推算。③已上市同類產(chǎn)品臨床使用情況估算。

先不論這些方法的合理性，以上評估方式更多考慮的是自終產(chǎn)品投入使用起至失效日期止這個時間段的使用時間，并沒有考慮自器械形成終產(chǎn)品之日起至使用前的時間段的使用時間，這樣對于綜合評估醫(yī)療器械的安全使用期限是否全面？

新版《條例》 [3] 第六十六條，《醫(yī)療器械使用質量管理規(guī)范》（總局令第18號） [5] 第二十七條都明確規(guī)定了超期使用醫(yī)療器械的法律責任，對于大型醫(yī)療器械，成本較高，自器械形成終產(chǎn)品之日起到正式投入使用，會存在較多的營銷儲運周轉環(huán)節(jié)，僅僅評估使用后時間段的使用期限，是否會造成醫(yī)用物資的巨大浪費？

另外對于獨立軟件而言，由于軟件沒有物理實體，定義軟件的使用期限明顯不合適。若不定義，似乎又與新版《條例》的宗旨相違背。若要定義，其安全使用年限又如何去確定？這也是一個不得不考慮的問題。

2. 關于醫(yī)療器械強制性標準修訂或者新的強制性標準如何執(zhí)行？

新版《條例》 [3] 第六條規(guī)定“醫(yī)療器械產(chǎn)品應當符合醫(yī)療器械強制性[敏感詞]標準；尚無強制性[敏感詞]標準的，應當符合強制性行業(yè)標準。”第二十四條規(guī)定“醫(yī)療器械生產(chǎn)企業(yè)應當嚴格按照經(jīng)注冊或者備案的產(chǎn)品技術要求組織生產(chǎn)，保證出廠的醫(yī)療器械符合強制性標準以及經(jīng)注冊或者備案的產(chǎn)品技術要求?！睘榱舜_保已上市產(chǎn)品持續(xù)符合強制性標準變化的要求，企業(yè)可能對已上市的產(chǎn)品進行設計變更，這樣，根據(jù)《醫(yī)療器械注冊管理辦法》（總局令第4號） [6] 第四十九條的要求，可能需要對已上市產(chǎn)品進行許可事項變更注冊才能適應新的強制性標準的要求。但是當前法規(guī)體系下，并沒有強制要求一個本身沒有變化的已上市產(chǎn)品因為要符合新的強制性標準而去進行注冊變更。那么如何能確保企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品持續(xù)符合強制性標準的要求呢？新《條例》下醫(yī)療器械注冊證的有效期為5年，需要延續(xù)的，企業(yè)必須在注冊證到期前6個月前提出延續(xù)注冊的申請 [6] ；在辦理延續(xù)注冊時，對于適用的強制性標準，企業(yè)需要提交產(chǎn)品能夠達到新要求的檢驗報告，否則，將不予延續(xù)注冊 [3,4,6] 。這樣，對于能夠延續(xù)下來的產(chǎn)品，似乎就都能確保滿足其適用的強制性標準了。但是對于自強制性標準修訂或新的強制性標準實施之日起到延續(xù)注冊獲證這段時間內，企業(yè)又是怎么去確保的呢？另外，原[敏感詞]藥監(jiān)總局《關于公布醫(yī)療器械注冊申報資料要求和批準證明文件格式的公告》附件5第六條要求：“如

醫(yī)療器械強制性標準已經(jīng)修訂，應提供產(chǎn)品能夠達到新要求的產(chǎn)品檢驗報告。產(chǎn)品檢驗報告可以是自檢報告、委托檢驗報告或符合強制性標準實施通知規(guī)定的檢驗報告。其中，委托檢驗報告應由具有醫(yī)療器械檢驗資質的醫(yī)療器械檢驗機構出具 [4] ?！睂τ谔峤蛔詸z報告的，企業(yè)的檢測資質如何去判定？自檢報告內容的真實性如何去判定？是否企業(yè)只要提交即可？

另外，延續(xù)注冊時，因為醫(yī)療器械強制性標準已經(jīng)修訂，舊版本標準已經(jīng)作廢，顯而易見，此時藥監(jiān)局核準的產(chǎn)品技術要求上核發(fā)一個作廢的強制性標準明顯不合適，那么只能按照新版本標準的編號和年號核發(fā)，此時，按照《[敏感詞]食品藥品監(jiān)督管理總局關于發(fā)布醫(yī)療器械產(chǎn)品技術要求編寫指導原則的通告》（2014年第9號）的要求，如果產(chǎn)品技術要求中的內容引用[敏感詞]標準、行業(yè)標準，則應注明相應標準的編號和年號，核發(fā)新版本的標準，勢必會導致原產(chǎn)品技術要求的修訂，根據(jù)《醫(yī)療器械注冊管理辦法》（總局令第4號） [7] 第四十九條之規(guī)定，似乎又牽扯到了許可事項變更的范疇 [4] 。

3. 關于醫(yī)療器械推薦性標準修訂或者新的推薦性標準如何執(zhí)行？

新版《條例》第六條規(guī)定“醫(yī)療器械產(chǎn)品應當符合醫(yī)療器械強制性[敏感詞]標準；尚無強制性[敏感詞]標準的，應當符合強制性行業(yè)標準?！薄夺t(yī)療器械注冊管理辦法法規(guī)解讀五》 [8]第二條指出“如果企業(yè)在產(chǎn)品技術要求中引用了推薦性標準的性能指標和檢驗方法，即企業(yè)把推薦性標準作為本企業(yè)承諾的技術要求，則其上市的醫(yī)療器械必須符合產(chǎn)品技術要求及引用的推薦性標準的要求?！毖永m(xù)注冊僅對強制性標準進行了約束，對于產(chǎn)品技術要求中引用的推薦性標準修訂或新的推薦性標準實施的情況并未作出要求 [4] 。那么企業(yè)在延續(xù)注冊時，涉及到適用的推薦性標準修訂或新的推薦性標準實施時企業(yè)如何去執(zhí)行？如果不執(zhí)行新標準，對于產(chǎn)品技術要求中已經(jīng)引用的推薦性標準修訂的場景似乎與《醫(yī)療器械產(chǎn)品技術要求編寫指導原則》 [7] [敏感詞]條第（五）點之規(guī)定“如醫(yī)療器械產(chǎn)品技術要求中的內容引用[敏感詞]標準、行業(yè)標準或中國藥典，應保證其有效性，并注明相應標準的編號和年號以及中國藥典的版本號?！毕噙`背。如果執(zhí)行新標準，好像又沒有強有力的法規(guī)依據(jù)，且如何去執(zhí)行也存在較大的疑惑。

4. 關于同品種醫(yī)療器械是否得是注冊證有效期內的產(chǎn)品？

根據(jù)《[敏感詞]食品藥品監(jiān)督管理總局關于發(fā)布醫(yī)療器械臨床評價技術指導原則的通告》（2015年第14號） [9] ，醫(yī)療器械臨床評價可以通過同品種醫(yī)療器械臨床試驗或臨床使用獲得的數(shù)據(jù)進行分析來進行評價。其中“同品種醫(yī)療器械”是指與申報產(chǎn)品在基本原理、結構組成、制造材料（有源類產(chǎn)品為與人體接觸部分的制造材料）、生產(chǎn)工藝、性能要求、安全性評價、符合的[敏感詞]/行業(yè)標準、預期用途等方面基本等同的已獲準境內注冊的產(chǎn)品 [9] ?！蛾P于執(zhí)行醫(yī)療器械和體外診斷試劑注冊管理辦法有關問題的通知》（食藥監(jiān)械管[2015]247號） [10] 第八條和《醫(yī)療器械注冊管理法規(guī)解讀之四》 [11] 第三條指明已獲準境內注冊的醫(yī)療器械是與該醫(yī)療器械注冊證及附件限定內容一致且在醫(yī)療器械注冊證有效期內生產(chǎn)的醫(yī)療器械。但是這些都沒有明確提到同品種醫(yī)療器械注冊證有效期的問題，那么，對于按照上述途徑提交的臨床評價資料，同品種醫(yī)療器械是否必須得是注冊證有效期內的產(chǎn)品？如果是，是確保在整個審評周期內都在有效期內還是僅提交注冊的時候在有效期內即可？如果不是，那么對于已經(jīng)失效的醫(yī)療器械，由于企業(yè)不再對其進行持續(xù)維護，其安全有效性如何去保證呢？

限于筆者對于法規(guī)理解的局限性，考慮問題亦有片面，目前在技術審評中謹對以上四個問題存在較大的困惑的問題作一探討，以期能與業(yè)界同仁共同探討，以便能很好地指導以后的日常審評工作。

研究報告

支架的長度成正相關關系，同等情況下植入支架越長，支架對氣管壁作用的徑向力越大，但實際臨床應用上應考慮支架單位長度上；徑向支撐力與支架的壁厚成正相關關系，同等選材情況下硅酮氣道支架的壁厚越大，支架自身的徑向支撐力越大；支架材料的硬度亦與支架的徑向支撐力呈正相關；試驗測試結構顯示，在支架設計時需要考慮支架壁厚為1.0mm、直徑16mm、支架長度為110mm情況下，支架直徑收縮率到達87.5%后會出現(xiàn)徑向支撐力下滑的情況。這也提示著硅酮氣道支架在臨床長期植入于組織增生類狹窄擴張氣管部位，可能出現(xiàn)支架收縮塌陷、組織增生堵塞的可能，臨床時需要加強植入患者隨訪和支架狀態(tài)的跟蹤。與此同時，研究者可從硅酮支架的材料、長度、壁厚控制等，定制或者選擇開發(fā)合適徑向支撐力的硅酮氣道支架產(chǎn)品，應需要兼顧硅酮支架臨床使用操作體驗以及實際的臨床應用需求。

參考文獻

[1]  張治國,孫億民,江晨,等.人體氣道支架的發(fā)展與[敏感詞]研究進展[J].常州大學學報(自然科學版),2017,29(1):62-67.

[2]  張藍飛.硅酮支架補缺呼吸介入學科[N].醫(yī)藥經(jīng)濟報,2014-04-23(006).

[3]  王果,倪中華,倪曉宇,等.食管支架徑向支撐性能[J].東南大學學報(自然科學版),2011,41(5):987-991.

[4]  陳虎.編織型可降解鎂合金氣道支架的設計與結構優(yōu)化[D].鄭州大學,2018.

[5]  李強.氣道內支架植入的臨床應用現(xiàn)狀[J].實用診斷與治療雜志,2007,21(7):481-483.

[6]  周昕.氣管支架及人工氣管材料的應用[J].中國組織工程研究與臨床康復,2010,14(21):3923-3926.

[7]  薛運昕,肖靜.氣管支氣管內支架材料的評價[J].中國組織工程研究與臨床康復,2010,14(51):9627-9630.

[8]  張嫣紅,倪曉宇.介入治療用支架力學性能的研究方法綜述[J].醫(yī)用生物力學,2017,32(5):481-486.

[9]  馬嘉麗,朱明,繆衛(wèi)東,等.鎳鈦合金血管支架力學性能測定[J].金屬功能材料,2013,20(3):41-43.

[10] Mitsuoka M,Itoh T,Sakuragi T.Clinical benefits and complications of Dumon stent insertion for the treatment of severe central airway stenosis or airway fistula.[J].General thoracic and cardiovascular surgery,2007,55(7):275-280.

[11] 王聰兒,許慧珺,張佩華.血管內支架徑向壓縮性能的測試方法[J].東華大學學報(自然科學版),2015,41(1):16-21.

[12] 李沅.洗脫支架的藥物釋放及徑向支撐力研究[D].天津大學,2014.

作者：孫晉紅 胡燕嫻 潘瑩 康濤 季芳 邵秀穩(wěn) 郭嘉杰 許廣寧 廣東省藥品監(jiān)督管理局審評認證中心